恐怕魔术最能回答这个问题。And ball number three under cup number three.And if I take two of them invisibly,and I set them on the middle and I give them a little tap,you see,now these two are empty because they've all come together in the center.Thank you.当他做出将小球放到杯中的这个动作时,你并没有看到小球运动的全过程。那是谁告诉你小球会在杯里的?正是你脑中的模型通过手的动作和碰撞声这两个输入产生了小球会在杯里的输出。
而魔术正是利用认知模型的预测与真实事件之间的差异,从而带给人们冲击。那当我们解读完事件后,又是如何评价行为的呢?而最能回答这个问题的是电影。Degree is arrary,the definitions blurred.If I'm to choose between one evil and another,I'd rather not choose at all.看过美国队长三内战的人,可能会觉得他与以往的超级英雄片不同,不再是对抗明显的反派对立双方都是英雄,只是对行为的看法有着分歧。以往的超级英雄片里,你会站在英雄的立场上,坚信他们的行为是正确的。但这个电影不同的地方在于,你同时占有了双方的观念,你的立场开始动摇,开始慢慢意识到在这个观念下的你是英雄,但在另一个观念下,同样的你却是反派,一切冲突都源于观念的不同,也就是产生观念的魔型之间的不同,因此几乎所有电影描述的都是魔型之间的冲突。
Just make it quick,Garold wonder.Who's rise hhim?What what are you doing?意识到感知不是真实、感知源于模型后的人们很容易陷入极端。比如认为世间是丑陋的,应忏悔和反省,回归宗教信仰,达成自我救赎。右柔开始不断追求更普遍的真理,却最终得出一切都是虚无的结论,拒绝一切社会规则。可问题的关键不在于应该怎么做,而在于为什么会这样,难道不是因为我们根本没有能力感知真实,才不得不依赖这些模型而存活,[