由此出发的那个事实是怎么来的？社会事实是如何成立的？
我曾经有一个邻居,]当初我住在复旦第十宿舍，就是教师宿舍第十宿舍。有一个邻居是社会学系的教授，我们因为有共同的爱好，喝黄酒是吧。时间长了，好朋友。有一次他就在我这里喝黄酒。喝了几杯之后呢，他有点嗨是吧，忍不佳说话了啊。他说我看你们搞哲学的人，也就当代社会现实问题，写你们的文章。我偶尔看了几篇，发现都是什么，高头讲章，空谈玄理，于事无补我一听，瞧不起哲学了。我说好，你觉得哲学就是讲空话是吧。那么你们社会学怎么样？他说我们社会学是们实证的科学，我们讨论社会现实问题，一，从事实出发。二，给出切实可行的方案。非常好是吧。那我不免要问他一个问题。我说你们社会学研究的对象是社会事实。好，我问你，你如何获得社会事实。他说，我观察到。我笑了,我这哥笑有点诡异的啊。他说你笑什么？我说你可能观察到社会事实吗？
打个比方,某年某月某日，某地，比如所上海南京西路，有两波人在打架。一个新闻记者路过了。这叫群体突发性事件是吧，他是记者要报道。他该怎么报道？他无非这几种报道啊，一种是某年某月某日某时，在上海的南京西路这个地方发生了警匪之战，这是 一种报道方法。还有一种报道是什么？某年某月某日某时某地，黑社会内讧。第二种报道方式。第三种，某年某月某日某时某地，发生了人民起义。
究竟是警匪之战，还是黑社会内讧，还是人民起义。这三种，可能的报道，都不是他看到的。倘若照他所看到的报道，该怎么报道？某年某月某日某时某地，两群高级灵长类动物在做肉体搏斗。这他看到的。
你可以观察到一个物理事件。但是你要报道一个社会事件，还需要一样东西呢。这样东西不是你看到的，他说是什么东西啊？我说范畴啊理念。
比方说你把它报道成警匪之战，你心中要有一个什么，政治学范畴。两个范畴啊，一个叫私人非法暴力；一个叫公共合法暴力。什么叫匪？匪和警都是暴力是吧。但是按照政治学呢？私人非法暴力，那叫匪。公共合法暴力那叫警。警察就是国家的概念。有个国家理念要起作用。这是你看到的吗？当他报道警匪之战的这一条社会事实的时候,我们已经马上可以知道了,这个社会事实是被什么范畴建构起来的。Established。
从一个物理事实转变为一个社会事实，当中有一样什么东西，范畴。
假如某人看到一男一女在性爱，他观察到了。他跟别人说他们正在通奸。请问通奸是他看到的吗？看不到的。他是用范畴把他建构起来的。那叫一夫一妻是婚姻伦理的范畴。倘若我们心中没有一夫一妻制的婚姻伦理这个范畴，天下何曾有过通奸这个事吧。
我正在说什么正在说事实啊。不是直接给予我们的，我们似乎眼睛一睁开就获得事实，事实是被范畴建构的。
所以我跟那位社会学教授讲，你们有实证主义的精神，强调的就是从事实出发。而我们哲学呢，恰好要研究你那个对象，社会事实是怎么出来的。有了我们的研究，才有你们后面要说的话。他眼睛睁得很大看着我。后来从此之后，我发现他对我们肃然起敬。
