郭慧的头像

内在界限(1)

内在界限(1)
3
内在界限(1)
铺垫
铺垫
第一个界限
第一个界限
第二个界限
2
第二个界限
前资本主义
前资本主义
资本主义
资本主义
开始上课
开始上课
外部界限可突破
外部界限可突破
内部界限有限制
内部界限有限制
四个内在界限
四个内在界限
必要劳动界限
必要劳动界限
必要劳动与剩余劳动
必要劳动与剩余劳动
重新解释
重新解释
工资被限定
工资被限定
购买力与工资悖论
购买力与工资悖论
西方解决悖论方法
西方解决悖论方法
免费医疗与教育
免费医疗与教育
中国人的低购买力
中国人的低购买力
矛盾转移
矛盾转移
剩余价值界限
剩余价值界限
文明进步来源
文明进步来源
古希腊文明
古希腊文明
剩余劳动物化
剩余劳动物化
剩余劳动与剩余价值
剩余劳动与剩余价值
非剩余劳动过剩
非剩余劳动过剩
毁掉
毁掉

内在界限(1)

2023-08-12
101 次观看
郭慧的头像
郭慧
粉丝:119
主题:6
描述:8
例子:2
类比:1
其他:9
字数:4132

内在界限(1)

2023-08-12
101 次观看
郭慧的头像
郭慧
粉丝:119
郭慧的头像
郭慧
粉丝:119
主题:6
描述:8
例子:2
类比:1
其他:9
字数:4132

内在界限(1)

铺垫

过渡 开始上课

好,各位朋友。下午的课我们现在开始。

说明 外部界限可突破

我们上午进入这个课程的第7个方面,就是马克思的资本论学说如何揭示资本主义生产自身的内在界限?我们说明了内在界线和外在界线的区分。比方说,前资本主义的生产关系生产方式,他都会遇到在他之外的其他一种文化,或者别的生产方式的限制。而资本主义这个生产,我们在第六个方面就指出了呃,啊,第五个方面就指出他实际上要征服世界,突破一切民族的疆界。他让不同民族的文化的差异在资本面前消减。东方明珠、任何一个国家都无法避开这样一个资本主义的这个生产方式。当然现在这个地球上还有少数若干个,还顶着那里,是吧,比方说北朝鲜。但早晚一天这个国界会被突破。所以他资本主义生产的方式呢,他不是遭遇到外部的界限,外在的界限。呃,伊斯兰世界也无法拒绝资本对他的渗透。

说明 内部界限有限制

而现在讨论的是内在界限,也就资本主义的发展的每一步,都从此同时产生限制自己的力量。这就说明资本主义生产的这个流通、交换、分配、消费这几个环节,并不是如经济学家所设想的那样,所设定的那样是一个逻辑上自洽的系统。当马克思指出资本主义生产有四个内在界限的时候,同时间就指出了资本主义是一个非自恰的系统。

概括 四个内在界限

那么有哪些界限?四个,四个内在界限。

第一个界限

必要劳动界限

第一个就是,这个话是马克思的原话啊。必要劳动是活劳动能力的交换价值的界限。

回顾 必要劳动与剩余劳动

我们能读懂这句话。所谓必要劳动我们昨天讨论了,在一个劳动者的时间,一定的时间段里边,啊,他区分了两个部分。一个是必要劳动,一个是剩余劳动。必要劳动所创造的新价值等于企业家偿付给这个劳动者的什么,工资部分。剩余劳动呢,他不能说劳动到他正好创造了价值,正好等于新价值等于工资的时候,他就离开劳动过程。如果是这样的话,整个资本主义生产就不能实现他的一个目标,剩余价值。生产资料转移到新产品上去,他叫转移不叫增加。那么企业家的另外一笔投资就是工资,叫可变资本的投入。所谓工资是可变资本,所以运用这笔工资它可以带来什么,这个剩余价值。假如没有带来剩余价值,那么公司所带来的价值也转移到新产品的价值上去了。啊,生产资料有两种,一种原料,全部转移到新产品;一种是机器设备,以折旧率的方式转移到新产品上去。那么整个资本主义过程就失去了他的目标,叫价值的增殖。是吧。剩余价值不存在。所以一定有一块,整个劳动时间一定有另一个部分叫剩余劳动。

拆解 重新解释

好,现在我们看这句话。必要劳动我们所知道他所指的是什么?创造工资所代表的价值部分的劳动。那么活劳动能力是指什么?就劳动力。劳动力成了商品了是吧。既然是商品,就有交换价值。换句话说必要劳动是劳动力这个商品的交换价值及工资的什么,界限。这是第一个内在界线。

工资被限定

它意味着什么呢?他为什么能说明资本这个系统有这一个方面的非自洽性呢?把技术运用到生产领域中去,大大的提高了劳动的效率是吧。好,劳动效率提高了之后,必要劳动这个时间会缩短,剩余劳动这段时间会增大。总的时间没变,比例上发生变化,这个必要劳动占更小的比例,剩余劳动占更大的比例,这叫相对剩余价值的生产对吗。那么劳动者的工资呢,就这个劳动力商品的交换价值呢,他会不会随着剩余劳动时间的扩大而扩大呢?不可能的,每一个企业家都会做劳动力成本的核算和控制。如果劳动,必要劳动时间的比例进一步缩小的话,他会发生什么事件?裁剪工人,我不需要那么多人。是吧,我技术提高了。这原来的工资水平不会随着生产效率的提高而增大,这是不会的,不可能发生的事。所以必要劳动这个比例规定了什么,工资在整个新创造的价值中的比例是限定住的。

购买力与工资悖论

新创造的价值分两部分,一部分叫工资,一部分叫剩余价值是伐。它跟它的比例是由必要劳动跟剩余劳动比例同步的,规定好的,这比例是一致的。那么这意味着什么呢?意味着劳动生产效率的提高,产品生产的更多,在一定的时间单位里边可以产生更多的产品。是吧,这产品要销售到市场上去。那么整个消费人口的比例怎么样?是企业家、金融家、地租收入者占大比例还是小比例?一定小比例。劳动者在整个人口比例当中一定是大比例。剩余劳动时间比例扩大,产品增多,他卖给谁?也应当卖给同样大比例的人口。但大比例的人口并没有因此提高购买力。于是一个企业家对于自己的员工就有一个矛盾的要求,希望自己的员工在这个企业内部他的工资收入是被限定的,一旦这个员工走出自己的企业,他就希望他有旺盛的购买力,才能把那个由于生产效率提高生产出来那么多的商品买掉,购买掉。一方面他害怕这生产过剩。因为害怕生产过剩,所以他就希望他的员工在社会上是具有足够的购买力的。但是他在这员工在的企业进入劳动过程,是必须限制他的购买力,有限制工资吗。这个矛盾是资本主义生产无法克服的悖论。这是个悖论。

西方解决悖论方法

西方现在面对这种悖论,它的主要解决方法是什么?二次分配,提供社会福利保障,稳靠着社会福利保障。但这跟企业家的行为没关系的啊。跟资本主义生产本身没什么关系,而是国家的什么政治的调节。就是当一个普通劳动者,敢于花钱的前提是什么?有基本的社会保障。

免费医疗与教育

比如说免费医疗,免费教育。免费教育在中国是觉得不可思议的,是吧。当然最多义务教育到几年,到初中毕业。但是俄罗斯呢,一直到大学。你考进莫斯科大学也不要你学费的。就他是这种调节方式。当一个老百姓有这几个基本的社会福利保障的时候,他敢花钱了吧。

中国人的低购买力

我们为什么要捂着口袋过日子啊?一防生病,二孩子要教育。是吧。那么现在还有一座大山叫住房。那么他就需要购买力就更低了。他捂着口袋过日子。所以生产过剩危机就难以避免了是吧。

说明 矛盾转移

西方人只能通过什么,他们资本主义经过几百年的发展嘛,终于认识到有一个问题,就是二次分配的重要性。所以,比如说在北欧这些福利国家。你一看简直到到社会主义那里去了。和共产主义很接近了啊。唉,因为他人口少,唉,资本主义经济发展的非常成熟发达。是吧,那么在这种条件下,他可以把无产阶级和资产阶级的矛盾转移到什么其他国家去。哎。这些福利国家的无产阶级、工人阶级他们倒是享受着什么相当高的福利呢。但整个地球来说,整个世界上来说,资本主义生产固有的这种矛盾,哎,就是广大民众的购买力的限制,和产品的商品的大量的生产和销售,直接构成这个矛盾。这是一个悖论。

第二个界限

剩余价值界限

好我们再来看第二个悖论。也是马克思的原话。剩余劳,啊,剩余价值是剩余劳动和生产力发展的界限。

前资本主义

文明进步来源

我们现在要关注的是,在这句话里边,马克思先把剩余价值和剩余劳动分开来说了。这是两个不同的概念。这个以价值增殖为目标的资本主义生产。这个资本主义生产之前人类一直在生产,无论是在奴隶制的生产关系中生产,还是在封建制的生产关系中生产,还是在中国亚西亚生产方式中的生产,任何社会形态它的生产都要追求剩余劳动。什么叫剩余劳动?就是劳动,生产出来的产品就是什么?积累起来的过去的劳动是吧。假如这个积累起来的过去的劳动,这个产品就是个劳动的对象化,物化是吧。那么这个产品如果都通通被消费掉了呢。这个社会,这种社会形态的文明是不可能进步的。

古希腊文明 文明进步来源

在一个特定的一年里边,比如说,一个国家他生产出来的东西,哎,要有一部分是积累放在那里。这个积累主要是生产资料、生产工具的积累。他代表着生产力。剩余劳动越是积累的多,人对自然界的自由越是大。剩余劳动会让一部分人从劳动领域当中解放出来,从事艺术、哲学、科学。啊。在古希腊奴隶社会里边有剩余劳动吗?有.这个剩余劳动是谁提供的?奴隶。奴隶生产的东西,一方面要自己作为生活资料,否则他不能活。其余的都给了谁啊?奴隶主。奴隶主拿了这些东西以后,一方面是自己什么啊,可以保证生活,另一方面无需劳动。于是可以自由的从事什么文化方面的创造。古希腊灿烂的文明,他的前提就是古希腊的奴隶制。所以在奴隶之阶段也有剩余劳动,但剩余劳动的量小。到了封建社会,那么要比奴隶制进步了,剩余劳动更多了。

剩余劳动物化

但剩余劳动还剩余劳动,不能叫剩余价值。这个剩余劳动是什么?过去的劳动现在物化,物化成什么呢?使用价值当中,劳动是种活动。建立起来的劳动物化为什么?使用下的财富。所以封建社会的富裕啊,是以实物形态存在的。哎,良田多少亩、多少顷;牛羊多少;哎,粮食五谷布片,哎,各种各样的使用价值,在实物的形态上量大不大是吧。

资本主义

剩余劳动与剩余价值

但到了资本主义生产,剩余劳动它不能停留在物化为使用价值这样一个实物形态。物化为在使用价值这个实物形态上,他就是被堆放在仓库里的东西。被堆在仓库里了是吧,就像宝钢当初仓库里面全是钢材。但是在资本主义生产中呢,你对待仓库里的钢材是不是剩余劳动啊?是剩余劳动。他如果没有卖成,没有在市场上获得获得价值实现呢,他就不是剩余价值。怎么办?由于剩余劳动无法实现为剩余价值,结果会怎么样各位?如果一个企业,他是产品那么多剩余劳动不能转化为,或说实现为,应该这么讲,实现为剩余价值的话,就不能实现为他最初投资的增殖,货币的增殖的话,这个企业破产。是不是破产了。他投资可能还借贷的。自己的自有资本的投资倒也算了,我就彻底穷光棍的算了。我还是一屁股的债呢。我照这个钢炉炼钢炉我是贷款的,我钢材卖不到,我肯定破产。我还有债主上门来找我,然后按照法律宣布破产。哎,因为公司都有限公司是吧。法律也会缓和一下是吧,总而言之是破产。

说明 非剩余劳动过剩

如果结果破产了怎么办呢?整个钢铁行业就结束了吗?不能结束。生产过程危机呢,在我们不懂得资本主义的人,健全的理性也不懂资本主义啊,我们就觉得很荒谬啊。怎么会过剩呢?哪里过剩了,中国14亿人口。大家都住上好房子是吧。住上好房子是不是要添置家具啊,装修啊,各种事情全要用钢材的。还有其他领域的生活需要钢材。你把堆放在宝钢的企业的仓库的钢材每人送一份,嗯。还不够,我告诉你。哪里够?如果中国人够了啊,还多,送给非洲兄弟,终于发现不够。其实过剩的绝不是剩余劳动,过剩的是什么?这部分剩余劳动在市场竞争中什么实现不了剩余价值。

方式 毁掉

则有一个做法,把它毁掉。

讨论
随记
AI 助理